在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在没有发生实质性身体接触或接触不足以导致倒地的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员吃牌的行为。国际足联《足球竞赛规则》第12条明确规定，这种行为属于“非体育道德行为”，应被出示黄牌警告。但如何判断一次倒地是真实反应还是蓄意欺骗，始终是裁判执法中的难点。
判罚的关键：接触是否存在？是否足以致倒？
裁判判断假摔的核心依据并非“有没有接触”，而是“接触是否构成倒地的合理原因”。例如，防守球员轻微蹭到进攻球员腿部，后者立刻腾空翻滚——即便有接触，若其幅度远超正常反应，就可能被认定为假摔。相反，若看似轻微的接触发生在支撑脚或重心转移瞬间，也可能真实导致失衡。因此，裁判需结合接触部位、动作连贯性、球员惯性及后续反应综合判断。
VAR介入后的尺度变化
随着VAR（视频助理裁判）的普及，对假摔的回看和纠正变得更加频繁。VAR通常会在涉及进球、点球或红黄牌的关键节点复核倒地动作。但需要注意的是，VAR不会主动介入所有疑似假摔场景，只有当主裁初步判罚存在“明显错误”时才会启动。这也意味着，即使慢镜头显示球员有夸张成分，只要主裁当时认为接触足以构成犯规，VAR也可能维持原判。
值得注意的是，不同联赛对假摔的容忍度存在差异。英超近年来对假摔处罚较严，多次出现赛后追加停赛；而部分联赛更强调“宁可错判也不误伤”，导致尺度不一。这也解释了为何同一类动作在不同赛场可能遭遇截然不同的判罚结果。归根结底，假摔的界定不仅依赖规则条文，更考验裁判对比赛情境的金年会平台官网即时解读与经验判断。